深度|如果让区块链掌管了世界,将会怎样?

time比特吴 2017-08-14 16:05:49发布
深度|如果让区块链掌管了世界,将会怎样?
区块链,作为比特币的底层技术,它本身就是一个去中心化的、信息无法被篡改的分布式账本系统,从08年诞生以来,区块链可以说是催生了很多领域的创新,从金融服务到公共服务,支持它的人很多,当然反对它的人也不少,区块链真的会造成一个时代的颠覆吗?应该由它来主宰整个世界吗? 
 
在看这篇文章之前,我想先请大家和我一起思考几个问题:
  1. 如果没有记录,没有账本,世界将会怎样?
  2. 如果没有中心,没有政府,世界会不会陷入混乱?
  3. 如果没有法币,没有央行,我们的钱,还值钱吗?
 
这几个问题,我们最后再来回答。仔细想想,如果世界真的变成了我说的三个如果,是不是还是很恐怖的?想过没有,万一这一天,真的实现了呢?
 

 
“我们喜欢列清单,因为我们不想死。”意大利作家翁贝托·艾柯(Umberto Eco)描述人类的这句话更适用于人类创造的机构。我们可以想象一下,假如没有账本,没有清单来追踪记录人和事,大部分大机构都会崩溃。
 
是的,我们需要记录,需要账本,需要清单,否则我们根本就不知道我们前面几天干了什么,我们也不知道我们还有多少钱可以花。但是显然,这是我们的一个小账本,一旦这个账本大到一定程度,比如国家房产账本,国家证券交易账本,国家政权军权账本。你还能放心吗?你信任那些管理你账本的国家公职人员吗?他们如果胡作非为呢?怎么办?一系列的问题就出现了。
 
是的,账本大了,大了,就会有巨大财富的堆积,大了,就会有权利的控制,大了,就会存在不公平和不公正的特性,这是人性所致,没人可以改变。庞大的数据清单虽然为人类带来很多便利,但前提是我们必须信任管理清单的人。行政管理人员拥有权力,可以篡改企业账户、删除土地登记里的产权、往党派名单上添加名字。
 
为防范他们胡作非为,乱用权利,社会开始依赖从审计到监事会等各种机制。清单管理者和监督他们的人一起构成了世界上最庞大却又最不起眼的产业之一:信用业务。
 
我们今天来大胆假设一下:现在你可以想象一下,假设未来某一天,以上所说的清单都可以自我维护,不需要行政人员的监管,那世界将变成怎样,清单的自我独立依靠的就是现在异常火爆的区块链技术,如果这种技术一旦得到实施,那么迁徙到以太空间的信用业务将会带来怎样的影响?只能说无法估量。
 
这不是创建清单的全新模式头一次改变世界。
 
五百多年前,一种新的记账方式——复式记账法的出现就第一次颠覆了世界,中国的复式记账法起源于明末清初的龙门账,之后又发展成四角账;而西方的复式记账法最早出现于12—13世纪,它存在于意大利的一些商人和银行家之间。复式记账法不仅能够核算经营成本,还可以分化出利润和资本,可以说的上保证了企业经营的持续性,这是现代企业和经济发展迈出的一大步。
 
假如说复式记账法让商人不用再自己费心思管账目,区块链则使得会计这一职能突破了机构的限制。这,可能是至今行踪神秘的中本聪在创造比特币时未曾想到的。之所以说区块链突破了限制,是因为区块链主要解决的交易的信任和安全问题,它针对列清单账本这个问题提出了四个技术创新:

第一个叫分布式账本,就是交易记账由分布在不同地方的多个节点共同完成,而且每一个节点都记录的是完整的账目,因此它们都可以参与监督交易合法性,同时也可以共同为其作证。不同于传统的中心化记账方案,没有任何一个节点可以单独记录账目,从而避免了单一记账人被控制或者被贿赂而记假账的可能性。另一方面,由于记账节点足够多,理论上讲除非所有的节点被破坏,否则账目就不会丢失,从而保证了账目数据的安全性。

第二个叫做对称加密和授权技术,存储在区块链上的交易信息是公开的,但是账户身份信息是高度加密的,只有在数据拥有者授权的情况下才能访问到,从而保证了数据的安全和个人的隐私。

第三个叫做共识机制,就是所有记账节点之间怎么达成共识,去认定一个记录的有效性,这既是认定的手段,也是防止篡改的手段。区块链提出了四种不同的共识机制,适用于不同的应用场景,在效率和安全性之间取得平衡。以比特币为例,采用的是工作量证明,只有在控制了全网超过51%的记账节点的情况下,才有可能伪造出一条不存在的记录。当加入区块链的节点足够多的时候,这基本上不可能,从而杜绝了造假的可能。

最后一个技术特点叫智能合约,智能合约是基于这些可信的不可篡改的数据,可以自动化的执行一些预先定义好的规则和条款。以保险为例,如果说每个人的信息(包括医疗信息和风险发生的信息)都是真实可信的,那就很容易的在一些标准化的保险产品中,去进行自动化的理赔。
 

聪明的人很快认识到区块链自身特有的技术创新的用途不止于管钱。现在,五花八门的自洽清单层出不穷。以太坊是其中著名的一个。和比特币一样,它也拥有自己的加密货币,名为“以太币”。但它还同时允许用户添加“智能合约”——一种“封存”商业协议条款并自动执行的编码。
 
当圣方济各会教师卢卡·帕乔利(Luca Pacioli)在15世纪末写出史上第一本复式记账教科书时,他不可能预料到这种会计方法会带来的影响。但今天,许多创业公司却提出区块链技术很有可能颠覆这个世界,并且他们也愿意为此去做一个尝试。
 
未来的这种颠覆真的大到我们无法想象,在区块链的世界里,拥有这类“自我主权身份”很可能会成为一种基本人权。目前一大批创业公司正在研发能让人们登记身份的服务。
 
比如如何证明你爸是你爸的世界难题,比如新生儿以后的登记可能都会在区块链上面,比如我们房子的买卖不需要中介,用区块链上的一串数字就可以解决问题。
一旦人们得以管理自己的身份,其他的一连锁的可能性也随之打开,人们将能在虚拟的国度里联合起来并设立自己的规则。同时人们也可以通过做交易建立起自己也有的声誉,建立起自己的信用王国。
 
规则,只要设定好规则,区块链的世界,一切皆有可能。所以这才是今天我写这篇文章的目的所在,我们要探讨一下这个神奇的东西,未来可能给大家带来的价值。目前,已经出现了这样一个系统:比特国(BITNATION)。只要接受比特国的宪法,任何人都能成为它的公民。要在比特国内做生意,人们需要通过在该平台上做交易等方式建立起声誉。这,才是区块链,这,才是奇迹。
下面我将从以下三个方面,把区块链已经对人类生活产生的影响,来描述给大家:

一、真相来源

区块链的一个特性,就是可回溯。不可篡改。如果把区块链当做一本大账本,那么每一页,都是一个区块,每一个区块都有自己独有的时间戳,每一个区块都无法被篡改,这是何其伟大。
 
目前区块链的去中心化已经被运用到例如实物鉴定确权、慈善捐助、金融信用体系等方面。比如基于元界的ZENDAO(承道)艺术链,就是把中国传统文化,艺术品在区块链上进行登记鉴定,来还愿给大家一个艺术品的真相。
 

我说了这么多,不知大家有没有从根本上意识到区块链这个分布式账本所给人类社会带来的重大变革,说白了,就是区块链,可以还原人类世界的真相。从身份登记这一点出发就可以衍生出很多其他的用处,身份登记是包括一个人从出生起所拥有的一些财产、教育信息等等都会被记录到这个账本中去,通俗的讲就是可以对任何东西追根溯源,了解到事物的“真相”。各种各样的信息都可以被附加在区块链的一个条目上。以一辆车为例,这些信息可以包括它的生产厂家、维修历史,甚至它曾被开去哪里。这类数据汇聚在一起就形成了关于某一件交通工具的“真相”。
 
了解到这些不想而知,已经有许多人在经营“真相服务”。他们将这些真相登记在区块链中,这样它们就无法被篡改以符合理想结果。格鲁吉亚、瑞典和乌克兰正在测试用区块链技术来将土地登记部分数字化。美国的特拉华州是全球各地大量企业的注册地——这已成为该州的一大业务,它正在积极准备让区块链来进行企业记录保存。
 
区块链的其中的一个创新点就是智能合约,其交易也可以为智能合约服务。智能合约用太官方的语言给大家解释可能大家也听不懂,我就用一个简单的例子来为大家解释,例如,如果有人想要租一辆车,他只要往这辆车的智能合约上转一些钱,就可以把车开走了。这就是智能合约的便利之处,不需要中介机构,点对点的交流。这样的交流,更加方便快捷安全,而且注意,智能合约不会说谎噢。
 
其实仔细想一想,区块链技术的这个去中心化的特点是不是让人觉得很不可思议而又很畏惧呢,它的价值源于它们控制着整个数据库并能随时调取真相出来,让谎言无处可藏。
 
二、去中心化的意义
 
是的,区块链的世界,没有中心,没有政府,没有体制。在一个由区块链运行的世界里,去中央化可以进一步扩大,不仅对于人类社会没有中心,实物也将会包含在内。一旦这些物品拥有了自己的身份,能通过区块链被控制,那就可以想象它们在某种程度上已经自主了。
 
茶叶,陶瓷,红木,包括我们住的房子,开的车,如果我们能想得到的,具有价值的东西,都能在区块链上获得自己的身份,将会是多么伟大的一项工程。
 
这些场景,并非离我们很远,我最近看过很多白皮书,关于知识产权身份的知产链,关于可以实现茶叶鉴定的茶链,我们且不去关注他们能否做出白皮书里写的应用场景,至少这个领域,已经有很多人在努力去践行了。
 
假如连物品都掌控了自己的命运,那么政府和国家还剩啥事可干?其实还有很多。尽管自由主义者梦想彻底的去中央化,在很多情况下还是需要某个人来确保被“烙上”区块链的信息是真实的。比如,在中国,监管官员就参与了IBM和沃尔玛联合开展的一个试点项目,通过追踪猪肉和有机食物的原产地,让沃尔玛的供货网络变得更加透明。
 
当然在某些领域,区块链甚至可能会让政府日子更好过。去年,迪拜宣称希望在2020年前将所有政府文件保存在区块链中,这是让政府机构实现完全无纸作业的先决条件。区块链技术也可被用作一个廉价的平台,生成贫困国家最缺少的东西:更高效的政府和更可信的合约。有些人希望区块链能帮助联合国追踪记录其全部项目议程,提升透明度,减少浪费,从而让联合国的工作变得更富成效。
 
最后还有一个让人意想不到的领域是金钱。虽然区块链的产生就是为了取代央行,各大央行却从一开始就对这项技术很感兴趣。当银行共用一本分类账,而不是把各自的信息保存在独立的数据库里,监管者就能更容易地观察到财务的流动情况。有几家央行正在探讨发行自己的加密货币。
 


加拿大银行和中国人民银行正在开展测试。如果数字货币将取代现金,这将为货币政策提供新的可能性。比如,在一场经济危机中,为提振需求,这类货币可被设定为若在特定时间段里没有花出去就会自行贬值。这样看起来区块链技术是不是太先进了,解决了很多困扰人类数百年的问题,简直是如奇迹一般的存在。
 
三、理想很丰满,现实很骨干

理想很丰满,然后现实很骨感。让人兴奋的是,这一切看起来在区块链的诞生下,都是可以实现的,但是,我们回归现实的话,其实今天的技术水平还远不足以支持这类应用中的大部分。比如数字身份的确权,实物的去中心化鉴定,还没有那么容易实现,这些分类账可能不像它们看上去那么不可更改,区块链也还需证明它们的规模可以扩张到足够大(比特币系统每秒可管理七宗交易,而一般的信用卡网络要做几千宗)。才有可能让这一切变为现实,这将是一项巨大的工程,耗费的人力物力,可能是我们无法想象的。
 
其二是体制阻力,这是众多区块链狂热分子在经历了一番艰辛后才发现的一点。企业部门不愿放弃对其清单的控制,因为这意味着失去权力。在很多情况下,区块链实际上能创造多少价值也说不太清楚。一些中央化系统看起来运行得还不错。就目前而言,传统支付服务似乎要比其去中央化的对手来得更高效。
 
其三,政治也会是个阻碍。许多区块链技术的倡导者之所以会对这项技术表现出近乎宗教信仰般的狂热,是因为他们认为它用清晰的加密编码取代了混乱的决策。但比特币本身的历史已经显示,即便是简单的技术问题,也可能转变成潜在的赢家和输家之间无休止的战争。经过多年争论,比特币相关人士仍然未能就如何增加这个系统的容量达成一致。
 

不言而喻,这就引出了最大的一个问题。也是我们今天,最想和大家探讨的问题:应该让区块链掌管这个世界吗?
 
我们先回到文章开头的三个问题:
  1. 如果没有记录,没有账本,世界将会怎样?
  2. 如果没有中心,没有政府,世界会不会陷入混乱?
  3. 如果没有法币,没有央行,我们的钱,还值钱吗?
我们现在已经可以知晓,哪怕没有记录,没有政权,没有中心,区块链的世界都是可以实现的。但是是否,真的应该让区块链掌管这个世界呢?
 
如果分布式分类账真的颠覆了信用业务,那么许多行政岗位将不复存在,许多国家的职能岗也将不复存在,数量甚至可能会超过被人工智能取代的岗位。所以,现在说被区块链掌管,还是一个伪命题,也没人会在意。但是,其实警告声已经开始响起,越来越多的人开始关注区块链,研究这项技术的伟大与创新,我相信以人类的智慧,不会太远了。
 
区块链技术如此的去中心化,信用清单行业的担忧还是否有效,只能说我们等待时间来检验。
 
特约作者:比特吴
相关推荐

专栏作者介绍

比特吴
中原区块链联盟首席新闻官,新浪财经博主,头条文章作者,武汉崆梵文化联合创始人,比特币脑残粉,区块链ICO研究员
最新文章
热点标签
热门文章
友情链接
雷锋网 腾讯财经 ico365 区块链兄弟 Bitfirst比特币 区块链资讯 链行 大数据之家 区块链大学 保利网 比特币资讯网 sosobtc 价值区块链 玩币族

关于我们 加入我们 联系我们

上海觉上金融信息服务有限公司 版权所有

未经许可不得转载

© 2015~2016 共享财经 | 沪ICP备16008628号-1
qrcode
qrcode2